>ですから、人はその「所属する団体にかかわり無く」、「キリストを信じる信仰」のみによって救われます。
↑ってことはJW信者も救われると言う事になりませんか? ご存じないかもしれませんけど、JW信者はめっちゃキリストを信じてますよー。JWくらいキリスト好きもいないと思うんですよね。だって「イエス・キリスト」と呼び捨てにするくらいですからね。かなり親しい間柄じゃないと呼び捨てはできませんよ(笑)
注)JWでは「イエス様」と呼ぶことはありません。これってプロテスタント系はそういうものなんでしょうかね?
でも、前回投稿で青いイルカさんは「JWは救わない人たちだ」と書かれていました。 それはJWはキリストを神として信じてないから救われないってことですか? 既存キリスト教なら救われるけど、新興系のキリスト教では救われない、という理解でOKですか?
>「タマルが産んだ双子」に関して・・・・この時、兄を押し退けて(割り込んで)、先に生まれてしまった、弟に「ペレヅ」(割り込む、破る)と言う名がつけられたのは、この事件(出来事)が当時も、めったに無いことであった、ということなのでしょう。
↑滅多にない、じゃなくって「 有 り 得 な い 」んですってば(笑) 医学的根拠がないことを現実に起こった事として扱った挙句、「聖書は科学的な本」と言う主張は通らないってことです。
>「ユダの不道徳」のことについて・・・・ユダの行為が「不道徳」であった、ということは本人達もその自覚があったようです(創世記38章23節)。
(引用略)
私たちは自分の弱さから(罪の性質があるので)、時には罪を犯すことがありますが(思いにおいても)、大事な事は罪が示された時に、その罪を悔い改めて、その時点で、正しい道を歩み出す事ができるかどうかということです。
↑罪を犯した人間でも反省すればOKってことですね。知らずのうちに犯してしまった罪(弱さゆえの罪)とは違って「買春」は確信犯(本来の使い方とは違いますが、あえて)だと思うんですけどねぇ。知り合った女性といい雰囲気になってつい関係を持ってしまったことと、風俗へ行って性サービスを受けるのとでは罪の度合いが違うと思うんですよ。無宗教者の一般的な感覚を書きましたけど、聖書を信じたい人からすれば「どんな事件でも教訓にしたい」のでしょうね。
>私たちの全ての罪を負って死んで下さった、主キリスト(神)の赦しを信じて、主(神)に喜ばれる道を歩む者となりたいですね。
↑ご高説は給わりました。教会で説教を受けた気分を味わわせていただきました(^^)
結論:
1)無宗教者の僕はキリスト教の人からすれば救われていない人間らしい。
2)聖書の記述はどんなに非科学的な記述であっても信じるべきらしい。
あ、大事なことを忘れてた。
3)僕はキリスト教には興味がないらしい。
↑ってことはJW信者も救われると言う事になりませんか? ご存じないかもしれませんけど、JW信者はめっちゃキリストを信じてますよー。JWくらいキリスト好きもいないと思うんですよね。だって「イエス・キリスト」と呼び捨てにするくらいですからね。かなり親しい間柄じゃないと呼び捨てはできませんよ(笑)
注)JWでは「イエス様」と呼ぶことはありません。これってプロテスタント系はそういうものなんでしょうかね?
でも、前回投稿で青いイルカさんは「JWは救わない人たちだ」と書かれていました。 それはJWはキリストを神として信じてないから救われないってことですか? 既存キリスト教なら救われるけど、新興系のキリスト教では救われない、という理解でOKですか?
>「タマルが産んだ双子」に関して・・・・この時、兄を押し退けて(割り込んで)、先に生まれてしまった、弟に「ペレヅ」(割り込む、破る)と言う名がつけられたのは、この事件(出来事)が当時も、めったに無いことであった、ということなのでしょう。
↑滅多にない、じゃなくって「 有 り 得 な い 」んですってば(笑) 医学的根拠がないことを現実に起こった事として扱った挙句、「聖書は科学的な本」と言う主張は通らないってことです。
>「ユダの不道徳」のことについて・・・・ユダの行為が「不道徳」であった、ということは本人達もその自覚があったようです(創世記38章23節)。
(引用略)
私たちは自分の弱さから(罪の性質があるので)、時には罪を犯すことがありますが(思いにおいても)、大事な事は罪が示された時に、その罪を悔い改めて、その時点で、正しい道を歩み出す事ができるかどうかということです。
↑罪を犯した人間でも反省すればOKってことですね。知らずのうちに犯してしまった罪(弱さゆえの罪)とは違って「買春」は確信犯(本来の使い方とは違いますが、あえて)だと思うんですけどねぇ。知り合った女性といい雰囲気になってつい関係を持ってしまったことと、風俗へ行って性サービスを受けるのとでは罪の度合いが違うと思うんですよ。無宗教者の一般的な感覚を書きましたけど、聖書を信じたい人からすれば「どんな事件でも教訓にしたい」のでしょうね。
>私たちの全ての罪を負って死んで下さった、主キリスト(神)の赦しを信じて、主(神)に喜ばれる道を歩む者となりたいですね。
↑ご高説は給わりました。教会で説教を受けた気分を味わわせていただきました(^^)
結論:
1)無宗教者の僕はキリスト教の人からすれば救われていない人間らしい。
2)聖書の記述はどんなに非科学的な記述であっても信じるべきらしい。
あ、大事なことを忘れてた。
3)僕はキリスト教には興味がないらしい。