JW watcherさん、色々とご回答下さいまして、ありがとうございました。今日は朝から所用で出かけていて、帰宅が遅くなりましたので、御礼が遅くなりました。
「ラジオ鉛」につきましては、私もあまり耳にしたことが無かったので、変だなと思いましたが、まあいいや、鉛の同位体の俗称なのだろう、ラジオアイソトープ（放射性同位元素）って言うし、ということで、そのまま使用しました。ですから、私の使った「ラジオ鉛」と言う言葉はウランが崩壊（放射？）して出来た「鉛の同位体」の意味でした（普通の鉛と違う）。
JW watcherさんのご回答に有りますように「U-Pbの適用に問題がある場合には、Sm-Nd、Rb-Srなど、現在では様々な手法でクロスチェックが可能になっています。」ということは要するに、比較的正確な「炭素14法」以外では、物質の「時代決定」の絶対的「ものさし」はなく、様々な見地から（クロスチェック等により）、複合的に判断して時代決定者が決める、ということだと思います。
また、「U-Pbの適用に問題がある場合には」とか「そのような適用を誤った例は過去にはいくつかありますが（現在は無い？）」と言われる時、「この場合は問題がある」とか「この場合は問題が無い」と判断するところの「時代決定者」の「主観」が入り込む余地が大いにあるということだ思います。
そして、「時代決定者」の推定値は希望値であり、その範囲に入らない測定値は「時代決定者」のフィルターでふるい落とされて（「この場合は問題がある」として）、「時代決定者」の推定値（希望値）が「問題の無い」測定値として「決定」されるということになるのだと思います。なぜなら、その「年代決定者」は「その道の権威者」なのですから、その権威者が決定したことは、世の専門家で無い普通の人々は、疑いの余地を挟む事なく、当然信じるべきだからということなのでしょう。
誠実なご回答、ありがとうございました。
「ラジオ鉛」につきましては、私もあまり耳にしたことが無かったので、変だなと思いましたが、まあいいや、鉛の同位体の俗称なのだろう、ラジオアイソトープ（放射性同位元素）って言うし、ということで、そのまま使用しました。ですから、私の使った「ラジオ鉛」と言う言葉はウランが崩壊（放射？）して出来た「鉛の同位体」の意味でした（普通の鉛と違う）。
JW watcherさんのご回答に有りますように「U-Pbの適用に問題がある場合には、Sm-Nd、Rb-Srなど、現在では様々な手法でクロスチェックが可能になっています。」ということは要するに、比較的正確な「炭素14法」以外では、物質の「時代決定」の絶対的「ものさし」はなく、様々な見地から（クロスチェック等により）、複合的に判断して時代決定者が決める、ということだと思います。
また、「U-Pbの適用に問題がある場合には」とか「そのような適用を誤った例は過去にはいくつかありますが（現在は無い？）」と言われる時、「この場合は問題がある」とか「この場合は問題が無い」と判断するところの「時代決定者」の「主観」が入り込む余地が大いにあるということだ思います。
そして、「時代決定者」の推定値は希望値であり、その範囲に入らない測定値は「時代決定者」のフィルターでふるい落とされて（「この場合は問題がある」として）、「時代決定者」の推定値（希望値）が「問題の無い」測定値として「決定」されるということになるのだと思います。なぜなら、その「年代決定者」は「その道の権威者」なのですから、その権威者が決定したことは、世の専門家で無い普通の人々は、疑いの余地を挟む事なく、当然信じるべきだからということなのでしょう。
誠実なご回答、ありがとうございました。
