こんばんは。
>ｙさんが先日されたレスの通りですから、正しく理解なさってください・・
>繰り返しになりますが、洞察されることを希望します・・
>あなたがご自分で答えをお出しになるべきです・・
前回レスした通りに理解させていただきますね。
こういうのは読んだ相手が判断する事だと思います。
>> ですから、私が何を迷っていると思われたのでしょうか？
>ｙさんは理解されて、後から横レスしたあなたが理解していない・・ただそういう意味です・・
そうですか・・・・(笑)
>> 目覚め太さんは、『JWになる時点で多くを犠牲にし、失う』とおっしゃいました。上のレスの犠牲とは、JWとしてスタートした後の人生の事ではないですか。それとも目覚め太さんの意味する『なる時点』とはスタート地点ではなかったのですか？
>通常、そうでしょう・・
>１世と２世、神権家族と片親ＪＷ家庭の違いもありますし、一概には言えませんが、通常ということで述べたつもりですが・・・
バプを受けてはいないものの、幼少の頃からＪＷになるべく
これは、私がお聞きしたことへの答えにはなっていないと思います。
>それは聖書について話すのが嫌いという意味ですか？ＪＷの新規顧客獲得の営業が嫌いという意味ですか？
そのどちらの気持ちでもありませんが、嫌いでした。
>「こう言った」「言っていない」みたいなお話になってますしね・・
そうですね。
私は、目覚め太さんが最初おっしゃったことをお認めにならずに
相手が勝手に誤解したんだ、という風にお話を持っていかれるからだと思っています。
>私が嫌なＪＷ思考とは、神と自分との関係で物事を考えられない思考のことです。
>せっかくＪＷをお辞めになって自由になったはずなのに、辞めてもなお、こうした思考を引きずっておられるようなので、嫌だと申し上げたのです！
目覚め太さんの意味するＪＷ思考、わかりました。
・・・・・目覚め太さんがおっしゃるレスを読み返してみましたが、
別にＪＷ思考でも何でもなく、ただＪＷの実情を述べられたに過ぎないと思いました。
でも、それを目覚め太さんは、ＪＷ思考を引きずっていると解釈なさったのですね。
>どこにtamaさんの意見が書いてあるんですか？レスした内容じゃ納得出来ませんよ・・私はね・・
私が今まで書いてきたレスでは、意見として認めないということですね。
目覚め太さんがそう思われるのは自由です。
私はちゃんと書いたつもりなので・・・・
>ですが、基本的にＲＯＭでいいのであれば、ここまで発言する必要もなかったのではありませんか？
>それにＲＯＭでいいと仰いながら、心ではそう思っておられないことは、今回の件でよく分かりましたし・・
必要かどうかは、発言する私自身が決めることですね。
私の心中を推察なさるのはご自由ですが、
自分ではＲＯＭが性に合っていると思っています。
>私は議論に勝つ、負けるではなく、協調、共感を目指したいので・・
>元、現役という壁を乗り越え、ＪＷ問題を正面から取り組んでいきたいと思っています。そういう発言が欲しかったですね・・
私には相手に『分かればいいんです』とおっしゃっているように感じました。
（あくまでも個人的な感想です）
JW問題に正面から取り組むつもりはありません。
（取り組んでない人がここで発言する資格はない、ってことはないと思います）
ご期待（？）に添えませんで・・・
>聖書を信じていないなら、あなたは何故、聖句を引用するのでしょうか？嫌味のため、皮肉を込めてですか？
>そういう方と聖書のお話なんて、最初から無理なのですから・・
>あなたの「愛は裁かないのでしょう」という発言は、説得力はありませんし、持ち出す意味がありません。
どうして聖句を引用したレスをしたか、前に何度も説明致しました。
よくお読み頂けていないようで・・・・
聖句を使ったレスは、私は持ち出す意味がないとは思っておりません。
>いずれにせよ、現役が投稿することで、辞めたあなたの発言もあったのです・・それはご認識を戴きたいですね・・
ご自分が投稿しなければ、私は発言できなかったということですか？
>私はtamaさんの「私のＪＷ観」みたいな投稿を期待します。
今回、そういうことは致しません。
いつか、語りたくなる時が来るかもしれませんが。
>ｙさんが先日されたレスの通りですから、正しく理解なさってください・・
>繰り返しになりますが、洞察されることを希望します・・
>あなたがご自分で答えをお出しになるべきです・・
前回レスした通りに理解させていただきますね。
こういうのは読んだ相手が判断する事だと思います。
>> ですから、私が何を迷っていると思われたのでしょうか？
>ｙさんは理解されて、後から横レスしたあなたが理解していない・・ただそういう意味です・・
そうですか・・・・(笑)
>> 目覚め太さんは、『JWになる時点で多くを犠牲にし、失う』とおっしゃいました。上のレスの犠牲とは、JWとしてスタートした後の人生の事ではないですか。それとも目覚め太さんの意味する『なる時点』とはスタート地点ではなかったのですか？
>通常、そうでしょう・・
>１世と２世、神権家族と片親ＪＷ家庭の違いもありますし、一概には言えませんが、通常ということで述べたつもりですが・・・
バプを受けてはいないものの、幼少の頃からＪＷになるべく
これは、私がお聞きしたことへの答えにはなっていないと思います。
>それは聖書について話すのが嫌いという意味ですか？ＪＷの新規顧客獲得の営業が嫌いという意味ですか？
そのどちらの気持ちでもありませんが、嫌いでした。
>「こう言った」「言っていない」みたいなお話になってますしね・・
そうですね。
私は、目覚め太さんが最初おっしゃったことをお認めにならずに
相手が勝手に誤解したんだ、という風にお話を持っていかれるからだと思っています。
>私が嫌なＪＷ思考とは、神と自分との関係で物事を考えられない思考のことです。
>せっかくＪＷをお辞めになって自由になったはずなのに、辞めてもなお、こうした思考を引きずっておられるようなので、嫌だと申し上げたのです！
目覚め太さんの意味するＪＷ思考、わかりました。
・・・・・目覚め太さんがおっしゃるレスを読み返してみましたが、
別にＪＷ思考でも何でもなく、ただＪＷの実情を述べられたに過ぎないと思いました。
でも、それを目覚め太さんは、ＪＷ思考を引きずっていると解釈なさったのですね。
>どこにtamaさんの意見が書いてあるんですか？レスした内容じゃ納得出来ませんよ・・私はね・・
私が今まで書いてきたレスでは、意見として認めないということですね。
目覚め太さんがそう思われるのは自由です。
私はちゃんと書いたつもりなので・・・・
>ですが、基本的にＲＯＭでいいのであれば、ここまで発言する必要もなかったのではありませんか？
>それにＲＯＭでいいと仰いながら、心ではそう思っておられないことは、今回の件でよく分かりましたし・・
必要かどうかは、発言する私自身が決めることですね。
私の心中を推察なさるのはご自由ですが、
自分ではＲＯＭが性に合っていると思っています。
>私は議論に勝つ、負けるではなく、協調、共感を目指したいので・・
>元、現役という壁を乗り越え、ＪＷ問題を正面から取り組んでいきたいと思っています。そういう発言が欲しかったですね・・
私には相手に『分かればいいんです』とおっしゃっているように感じました。
（あくまでも個人的な感想です）
JW問題に正面から取り組むつもりはありません。
（取り組んでない人がここで発言する資格はない、ってことはないと思います）
ご期待（？）に添えませんで・・・
>聖書を信じていないなら、あなたは何故、聖句を引用するのでしょうか？嫌味のため、皮肉を込めてですか？
>そういう方と聖書のお話なんて、最初から無理なのですから・・
>あなたの「愛は裁かないのでしょう」という発言は、説得力はありませんし、持ち出す意味がありません。
どうして聖句を引用したレスをしたか、前に何度も説明致しました。
よくお読み頂けていないようで・・・・
聖句を使ったレスは、私は持ち出す意味がないとは思っておりません。
>いずれにせよ、現役が投稿することで、辞めたあなたの発言もあったのです・・それはご認識を戴きたいですね・・
ご自分が投稿しなければ、私は発言できなかったということですか？
>私はtamaさんの「私のＪＷ観」みたいな投稿を期待します。
今回、そういうことは致しません。
いつか、語りたくなる時が来るかもしれませんが。
