> 当時はこれが注解の日常風景だったからねぇ。性に目ざめてない小学校低学年児童に
> ものみの塔が余計な性教育をしてくれるおかげで、思春期になってから妄想が頭の中を
> 駆けめぐってえらい目に遭いましたよ。
> 当時は片方が未信者の場合は口腔交接（フェラチオ）肛門交接（アナルセックス）
> したら信者は離婚しろ、信者夫婦が口腔交接や肛門交接をしたら審理委員会に
> かけられて排斥という時代だから集会の注解は凄かったですよ。
>
夫婦間の行為でも審理委員にかけられるということは
申告があるからということですよね？じゃあ、
配偶者から求められたほうが訴えてた、ということになるんですか？？
70年代の雑誌読むと、あまりにストレートすぎて個人研究の時に困ってしまった記憶があります。
でも、私は高校生の時まで、一体何をするのか知らなくて、
本当に、夫婦が同じお布団で寝たら子供が生まれると思ってました。
それほどオブラートな話しかされず一般知識がなく困るのと、
ゆーじさんの年代のように、あからさますぎるのと、
一体どちらがいいのでしょうか・・？
> ものみの塔が余計な性教育をしてくれるおかげで、思春期になってから妄想が頭の中を
> 駆けめぐってえらい目に遭いましたよ。
> 当時は片方が未信者の場合は口腔交接（フェラチオ）肛門交接（アナルセックス）
> したら信者は離婚しろ、信者夫婦が口腔交接や肛門交接をしたら審理委員会に
> かけられて排斥という時代だから集会の注解は凄かったですよ。
>
夫婦間の行為でも審理委員にかけられるということは
申告があるからということですよね？じゃあ、
配偶者から求められたほうが訴えてた、ということになるんですか？？
70年代の雑誌読むと、あまりにストレートすぎて個人研究の時に困ってしまった記憶があります。
でも、私は高校生の時まで、一体何をするのか知らなくて、
本当に、夫婦が同じお布団で寝たら子供が生まれると思ってました。
それほどオブラートな話しかされず一般知識がなく困るのと、
ゆーじさんの年代のように、あからさますぎるのと、
一体どちらがいいのでしょうか・・？
