>しかし、何故なんでしょう？
>十字架にせよ、クリスマス、誕生祝いにせよ
>かつてはOKだったのに、一体なにゆえに禁じるようになったのでしょうね？
英語ソースだと統治体内部事情からの正しい答えがあると思いますが、
私の考え方はミニ全体主義国家での政治闘争の結果だという理由です。
例えば、統治体メンバー１２名の中にA,B,Cという３名がいたとします。
Ａは現会長、Ｂは次期会長候補、Ｃはナンバー３だとします。
その３人たちが自分で聖書を読んで勉強した結果、
Ａ氏＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
Ｂ氏＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活する
Ｃ氏＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
という個人的な聖書解釈をしてたとしますね。
となると、
創業者のＡ会長の時代の教理 ＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
Ａ会長が死んでＢ会長の時代になる＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活する
Ｂ会長が死んでＣ会長の時代になる＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
てことになります。
理由は、それぞれの会長が自分の良心に恥じない、
自分が信じる正しいことを決定した場合
教義は必然的にダッチロール状態になるからです。
ころころ教義が変わるので信者にとってはいい迷惑ですが、
それぞれの会長達は神に対して自分の良心に恥じない正しい決定をしてるわけ、
全体主義ってそんなもんですよ。
今の統治体は多数決制ですから、
多数派を締める輸血拒否派が生きているあいだは輸血は絶対に禁止。
その悪魔の生まれ変わりのような輸血拒否派のジジイ共がみんな死んで
輸血肯定派が増えたら輸血は解禁。
そんな流れになるでしょうね。
>十字架にせよ、クリスマス、誕生祝いにせよ
>かつてはOKだったのに、一体なにゆえに禁じるようになったのでしょうね？
英語ソースだと統治体内部事情からの正しい答えがあると思いますが、
私の考え方はミニ全体主義国家での政治闘争の結果だという理由です。
例えば、統治体メンバー１２名の中にA,B,Cという３名がいたとします。
Ａは現会長、Ｂは次期会長候補、Ｃはナンバー３だとします。
その３人たちが自分で聖書を読んで勉強した結果、
Ａ氏＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
Ｂ氏＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活する
Ｃ氏＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
という個人的な聖書解釈をしてたとしますね。
となると、
創業者のＡ会長の時代の教理 ＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
Ａ会長が死んでＢ会長の時代になる＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活する
Ｂ会長が死んでＣ会長の時代になる＝ソドムとゴモラの人々は楽園で復活しない
てことになります。
理由は、それぞれの会長が自分の良心に恥じない、
自分が信じる正しいことを決定した場合
教義は必然的にダッチロール状態になるからです。
ころころ教義が変わるので信者にとってはいい迷惑ですが、
それぞれの会長達は神に対して自分の良心に恥じない正しい決定をしてるわけ、
全体主義ってそんなもんですよ。
今の統治体は多数決制ですから、
多数派を締める輸血拒否派が生きているあいだは輸血は絶対に禁止。
その悪魔の生まれ変わりのような輸血拒否派のジジイ共がみんな死んで
輸血肯定派が増えたら輸血は解禁。
そんな流れになるでしょうね。
