こんにちは〜
詭弁論理学読みました。
幼い頃は理解できないものに対しては、やたらに敵対心を燃やしたり、
やたらに下手に出ていたりしていたけど、「わからない」が言えると
だいぶ楽になりました。連発してるとそれもイヤだけど。
世の中の怪しい言説やいかがわしい思想は、日常生活感覚でだいたい
クリアできるんですけど（「これ何か変〜」とか）、なぜ変なのか、
なにゆえにキモいのかをきちんと第三者に説明したり、さらには、敵
地に乗り込んであわよくば相手のタマとってやろうってときは、多少
の勉強は必要なんですね。
ところで、
『ある客が一万ドルの指輪を買った。しかし客は翌日もう一度店に来て、
２万ドルの指輪と取り替えた。そしてそのまま帰ろうとしたので客を呼
び止めると、客は答えて曰く「昨日、一万ドル払った。そして今、一万
ドルの指輪を渡した。併せて２万ドルだ、何も問題はない。」さて、あ
なたはこの客の詭弁にどう答えるか？』
に対する返答は
「一つの指輪を返す者は、もう一つの指輪をも差し出しなさい。そうすれ
ばあなたは２万ドルの指輪を手に入れるのです（権威利用術）」
「まった、俺は昨日１万ドルの指輪を渡した。そして今日２万ドルの指輪をわたした。お前は３万ドル払え。払えない？じゃあその２万ドルの指輪をか
えせ。１万ドルはお前に免じてまけてやる。いいか、計算くらいできないと
世の中苦労するぞ。わかったか！（詭弁術＋説教強盗術）」
なんてどうでしょう？
詭弁論理学読みました。
幼い頃は理解できないものに対しては、やたらに敵対心を燃やしたり、
やたらに下手に出ていたりしていたけど、「わからない」が言えると
だいぶ楽になりました。連発してるとそれもイヤだけど。
世の中の怪しい言説やいかがわしい思想は、日常生活感覚でだいたい
クリアできるんですけど（「これ何か変〜」とか）、なぜ変なのか、
なにゆえにキモいのかをきちんと第三者に説明したり、さらには、敵
地に乗り込んであわよくば相手のタマとってやろうってときは、多少
の勉強は必要なんですね。
ところで、
『ある客が一万ドルの指輪を買った。しかし客は翌日もう一度店に来て、
２万ドルの指輪と取り替えた。そしてそのまま帰ろうとしたので客を呼
び止めると、客は答えて曰く「昨日、一万ドル払った。そして今、一万
ドルの指輪を渡した。併せて２万ドルだ、何も問題はない。」さて、あ
なたはこの客の詭弁にどう答えるか？』
に対する返答は
「一つの指輪を返す者は、もう一つの指輪をも差し出しなさい。そうすれ
ばあなたは２万ドルの指輪を手に入れるのです（権威利用術）」
「まった、俺は昨日１万ドルの指輪を渡した。そして今日２万ドルの指輪をわたした。お前は３万ドル払え。払えない？じゃあその２万ドルの指輪をか
えせ。１万ドルはお前に免じてまけてやる。いいか、計算くらいできないと
世の中苦労するぞ。わかったか！（詭弁術＋説教強盗術）」
なんてどうでしょう？
