＞今になってゲストブックでまた検証が始まるのはおもしろいねぇ。
かなり前から引っ掛かってた事。と書いたはず。
＞今の時代しか知らない人は「休憩時間があった」ってだけで内容に違和感
＞たっぷりなんだろうね。
その昔は休憩時間なるものがあったのでしょう。
でも管理人さんが横浜のＫＨに行ったのはまさに「今の時代」の事なんでしょう？
今の時代は「休憩時間」なんて絶対に200％有り得ないんだもの。
逆に、ＫＨに行ったのが組織を離れて間もない頃、と書かれていたら
誰一人不信感を抱かなかったと思います。
＞「わざと嘘を書いて、後でばれて信頼度を致命的に落とす」か
＞「最初から全部本当のことを書いて信頼度を確保する」か、
＞という当たり前の選択があるわけだけど、
管理人さんの場合はどちらでもなかった。
ついつい脚色しちゃったんだと思う。いわゆる「出来心」とでも言うか。
だから読んでても「わざと嘘を書いてやろう」といった悪意は感じません。
＞たった１つでも間違いがあると、それだけですべてを否定したがる
私も、そして、恐らく多くの人も、あの体験談だけを疑ってる。
他の記事内容については疑っていない。
サイト内の全てを否定してはいません。
＞「何故その日に休憩時間があったのか？」って聞かれても
＞その理由は知らないし答えられないよ。
「何故？」とか「理由」とかは一度だって質問していない。
どんなソースを出して来ても絶対に有り得ない話だと言ってるだけです。
＞頑固な人には何を言ってもどう説明しても無駄
「頑な」になってるのは管理人さんの方だと思う。
もう、引っ込みがつかなくなってるんだと思う。
＞せつさんの言う、「２世は嘘つき」の問題だけど、
私は「２世は嘘つき」だなんて言ってない。
嘘を吐く二世は何処の会衆にも居たと言っただけ。
「僕は二世だから嘘はつかない」＝「体験談は事実」
それでは余りにも説得力に欠ける。
＞想定していた読者層は「２０代中盤から４０代前半あたりまで」。
私は管理人さんと同世代。
だけど、あの体験談だけは「嘘あるいは脚色」としか思えない。
たった一つ、
管理人さんが頭文字Ｄさんが訊いている「マイクの特徴」に答えないから
疑問符がいつまでもこうして残る。
それだけの事。
だけど、もういいですよ。
かなり前から引っ掛かってた事。と書いたはず。
＞今の時代しか知らない人は「休憩時間があった」ってだけで内容に違和感
＞たっぷりなんだろうね。
その昔は休憩時間なるものがあったのでしょう。
でも管理人さんが横浜のＫＨに行ったのはまさに「今の時代」の事なんでしょう？
今の時代は「休憩時間」なんて絶対に200％有り得ないんだもの。
逆に、ＫＨに行ったのが組織を離れて間もない頃、と書かれていたら
誰一人不信感を抱かなかったと思います。
＞「わざと嘘を書いて、後でばれて信頼度を致命的に落とす」か
＞「最初から全部本当のことを書いて信頼度を確保する」か、
＞という当たり前の選択があるわけだけど、
管理人さんの場合はどちらでもなかった。
ついつい脚色しちゃったんだと思う。いわゆる「出来心」とでも言うか。
だから読んでても「わざと嘘を書いてやろう」といった悪意は感じません。
＞たった１つでも間違いがあると、それだけですべてを否定したがる
私も、そして、恐らく多くの人も、あの体験談だけを疑ってる。
他の記事内容については疑っていない。
サイト内の全てを否定してはいません。
＞「何故その日に休憩時間があったのか？」って聞かれても
＞その理由は知らないし答えられないよ。
「何故？」とか「理由」とかは一度だって質問していない。
どんなソースを出して来ても絶対に有り得ない話だと言ってるだけです。
＞頑固な人には何を言ってもどう説明しても無駄
「頑な」になってるのは管理人さんの方だと思う。
もう、引っ込みがつかなくなってるんだと思う。
＞せつさんの言う、「２世は嘘つき」の問題だけど、
私は「２世は嘘つき」だなんて言ってない。
嘘を吐く二世は何処の会衆にも居たと言っただけ。
「僕は二世だから嘘はつかない」＝「体験談は事実」
それでは余りにも説得力に欠ける。
＞想定していた読者層は「２０代中盤から４０代前半あたりまで」。
私は管理人さんと同世代。
だけど、あの体験談だけは「嘘あるいは脚色」としか思えない。
たった一つ、
管理人さんが頭文字Ｄさんが訊いている「マイクの特徴」に答えないから
疑問符がいつまでもこうして残る。
それだけの事。
だけど、もういいですよ。
